Еще до появления глобальной сети интерактивное телевидение было объявлено технологией будущего. И это вполне понятно, футуролагам было довольно тяжело предугадать появление интернета в том объеме в котором он присутствуют в жизни в наше время. Им было проще представить, что человек будет способен управлять жизнью по ту сторону «голубого экрана».

Даже не смотря на то, что в настоящее время для создания интерактивного телевидения нет никаких препятствий, до сих пор нет ни одного удачного примера по реализации этой идеи. Но до сих пор различные крупные разработчики пытаются реализовать эту идею. Так компания Intel на прошедшем в Китае форуме IDF 2010, показала разработку «умного» телевидения. Для демонстрации был выбран широкоформатный телевизор на базе Atom CE4100, который помимо основной программы показывал в реальном времени десятки каналов кабельного тв в миниатюре. За счет этого человек мог не прерывая основной телепрограммы ознакомится со сводками спортивных состязаний, сводками новостей, а так же общаться с друзьями и многое другое. Для этой технологии был использован процессор Atom CE4100 с тактовой частотой в 1,2 Ггц. Так же эта технология способна поддерживать высокое разрешение и просмотр фильмов в формате 3D. Но сможет ли эта новая технология избежать судьбы своих предшественников? Для ответа на этот вопрос стоит более подробно рассмотреть историю этого вопроса.

Все началось с 1995 года, когда появились первые попытки совместить телевидение и веб-технологии. К 1996 году в этой компании трудилось порядка 70 человек. Анонсы этой компании привлекли внимание прессы и СМИ: первая WEB- TV приставка, которая позволяла выходить в глобальную сеть без использования персонального компьютера. В последствии эту компанию перекупил гигант в этой сфере Microsoft, после чего этот проект переродился в сервис MSN TV. Но пожалуй сейчас его вспомнят считанные единицы.

В 1998 году появился новый проект Tivo – этот проект можно назвать пожалуй единственной удачной попыткой создать интерактивное цифровое телевидение. Но по большому счету Tivo можно считать очень удобной телевизационной приставкой. Она предлагала такие возможности, как подписка на определенные программы, автоматическая запись программы во время просмотра другой, и скачивание телепрограммы на неделю. Но и этот проект по объективным причинам потерпел неудачу.
В 2006 году на свет появился очередной проект этой тематики Joost. Инициаторами стали разработчики видеомессенджера Skype, но к проблеме они подошли совершенно с другой стороны, они разработали программное обеспечение, которое позволяло превратить обычный компьютер в интерактивный телевизор, который был способен транслировать телепередачи полученные через интернет. В итоге эта идея провалилась с треском, ведь для чего в компьютере еще и телевизор, если он заведомо хуже обычного. На сегодняшний день этот сервис превратился в обычный сайт с набором роликов, но по прежнему смотреть там абсолютно нечего.

А вот крупнейшая компания Apple в 2007 году презентовала свое решение под названием Apple TV, которое стало крупнейшим провалом компании за последнее десятилетие. По большому счету выпущенная телевизионная приставка стала аналогом iPod, контент которого нужно было покупать в онлайн магазинах компании, так как другие способы были очень не удобные – слишком хлопотно конвертировать каждый раз видео в нужный формат, который примет Apple TV.
А теперь давайте вернемся к главному, ведь основная цель Intel - это позволить человеку при помощи телевизора создать свой уникальный и персональный контент, который будет включать сайты и социальные закладки. Как заявляет один из руководителей Intel Architecture Group Дэвида Перлмуттер, новая система будет объединять в себе обычное телевещание, средства поиска и интерактивные функции для пользователя.

Но все это уже не в первый и даже не в десятый раз пытались сделать, и по сути компания Inel не предложила ничего нового. Кончено, они могу гордиться, той начинкой, что они запихнули в новый «супертелевизор», но ведь и в прошлом интерактивное телевидение потерпело свое фиаско совсем не из-за недостатка технических возможностей. Возможно, пока не появиться новых свежих идей в этом направление, нам и не стоит ждать какого – то прорыва в этой отрасли.